
스마트도시의 재난관리체계 개선을 위한 재난관리 조례 분석
초록
복합재난의 발생과 재난 발생 빈도의 증가에 따라 재난이 지역에 미치는 피해가 커지는 상황에서 주요 기반시설이 정보통신기술로 긴밀하게 연결되는 스마트도시의 경우 재난이 발생했을 때 그 피해의 정도와 규모가 커 재난관리체계의 개선이 더욱 중요하다. 이에 본 연구에서는 스마트도시의 재난관리 조례를 분석틀에 따라 분석하고 이에 따른 정책적 제언을 제시하였다. 분석결과에 따르면 첫 번째, 재난대응 단계 이외의 재난관리 단계에서 유기성이 약한 것으로 나타났으며 두 번째로, 통합성 관련 조항의 구체성이 확보되지 않는 것으로 나타났다. 세 번째로, 재난관리에 요구되는 전문성이 구체적으로 명시된 것과 비교하여 전문성 강화를 위한 교육 및 훈련관련 내용은 미흡하였다. 네 번째로, 현장대응성과 관련하여 장기의 복구 및 보상체계에 관한 내용이 포함되지 않았으며 마지막으로, 스마트도시의 재난관리 조항은 다방면으로 정보통신기술기반 지속가능성을 충족하지 못하는 것으로 나타났다.
Abstract
Hybrid disasters continue to occur in the current situation and the frequency of disasters is increasing, expanding disaster damage to the region. The degree and scale of damage caused by disasters is greater in the case of smart cities where major infrastructure is closely connected by Information and Communication Technologies. Therefore, it is more important to improve the disaster management system regarding smart cities. This study analyzed the ordinances related to disaster management in smart cities according to the analysis framework and consequently presented policy suggestions. The analysis results showed first that organicity was weak in the disaster management stage as opposed to the disaster response stage, and second that the specificity of the integrity-related ordinances was not secured. Third, the contents related to education and training for strengthening expertise were insufficient compared to the specifically-stated expertise required for disaster management. Fourth, the information on the long-term recovery and compensation system was not included in relation to on-site responsiveness. Finally, the disaster management ordinances of smart cities did not meet the sustainability based on information and communication technologies in many ways.
Keywords:
disaster management, smart city, ordinance, sustainability키워드:
재난관리, 스마트도시, 조례, 지속가능성References
- 고재경・주정현. (2014). 경기도 지속가능발전지표 개발 및 모니터링 방안. 경기연구원.
- 권설아・류상일. (2018). 기초자치단체의 재난 회복력(resilience) 역량 강화를 위한 재난 및 안전관리 조례 제정현황과 과제: 도농복합시를 중심으로. 「한국지방자치연구」, 20(1): 25-45.
- 권신정・유영미・조선영. (2018). 지방자치단체의 재난관리체계 개선을 위한 재난 관련 조례 분석 연구 – 부산광역시 및 부산 16개 구・군을 중심으로. 「한국재난정보학회논문집」, 14(1): 1-8.
- 김상훈・강석윤・최재석. (2020). 스마트시티 기반시설 간의 상호의존성을 고려한 디지털트윈 활용 방안. 「2020년도 대한전기학회 하계학술대회 논문집」, 15-17.
- 김선명. (2007). 신제도주의 이론과 행정에의 적응성: 역사적 제도주의를 중심으로. 「한독사회과학논총」, 17(1): 211-239.
- 김선욱. (2016). 지방자치단체의 양성평등기본조례에 관한 연구. 「이화젠더법학」, 8(3): 121-153.
- 김성삼・신동윤. (2021). 난접근 재난 현장의 재난 로봇 기술개발 현황과 정책 제언. 「한국산학기술학회논문지」, 22(11): 270-276.
- 김소연・이정원・김학열. (2017). 미국・일본 장기복구계획 지침 분석을 통한 국내 자연재해복구계획의 정책적 함의. 「Crisisonomy」, 13(3): 17-31.
- 김은경. (2016). 충남의 지역맞춤형 재난안전문화 조성을 통한 지역경제 활성화 방안. 충남연구원.
- 김태형. (2015). 수요자 중심의 Smart City 구축을 위한 빅데이터 활용 방안: 재난안전 분야를 중심으로. 「한국지역정보화학회지」, 18(2): 47-68.
- 노재인・박형수・명승환. (2022). 디지털 트윈을 활용한 스마트시티 재난관리 방안 연구: 인천광역시 사례를 중심으로. 「한국지역정보화학회지, 25(1): 1-33.
- 명승환・신용재・채지인. (2017). 지속가능한 재난・안전 스마트시티 사례분석: Smartopia Gimpo를 중심으로. 「한국정책과학학회보」, 21(4): 197-218.
- 반영운・김유미・홍나은・한경민・백종인. (2017). 지속가능한 스마트 도시 추진방안. 「지역연구」, 33(1): 45-57.
- 방준성・김용진. (2019). Safe City 실현을 위한 재난안전 및 치안 분야 VR/AR 기술 동향. 「한국통신학회지」, 36(1): 63-71.
- 서형준. (2023). 지방자치단체의 스마트시티 조례 분석: 토픽모델링을 활용하여. 「정보화정책」, 30(1): 41-66.
- 서형준・명승환. (2021). CITIE Framework에 기반한 스마트시티 평가지표의 보완을 위한 탐색적 연구: 도시 위험요인 해소를 중심으로. 「한국지역정보화학회지」, 24(3): 73-112.
- 유영미. (2018). 지방자치단체의 재난관리 기금 조례 검토. 「사회복지법제연구」, 9(2): 33-54.
- 윤건・류충렬. (2014). 재난안전관리 전문인력의 역량강화 및 관리 방안. 한국행정연구원.
- 윤정설. (2011). 재난안전분야 지방조직의 활성화 방안. 한국행정연구원.
- 이대원. (2022). 재난 대응체계 우수 사례(호주). 행정포커스 11/12. 한국행정연구원.
- 이석민・윤형미. (2020). 서울시 스마트 안전도시 구축방안. 정책리포트, 306호. 서울연구원.
- 임상규. (2014). 빅 데이터를 활용한 스마트 재난관리전략. 「한국위기관리논집」, 10(2): 23-43.
- 장석길・김태형. (2023). 지속가능한 스마트도시의 지속가능성 요소 분석: 국내 정부출연연구기관연구 보고서 및 서울시 스마트도시 및 정보화 기본(시행)계획을 중심으로. 「한국지역개발학회지」, 35(5): 1-26.
- 장환영・김걸. (2019). 스마트시티의 이슈 분석을 통한 지자체 조례의 개정 방향 연구. 「한국도시지리학회지」, 22(2): 13-22.
- 정군우・김기호・김희철・여운기. (2024). 기후위기 대응 경상북도 재난안전 DX 전략. 경북연구원.
- 조대연. (2017). 스마트시티 개념과 이슈. 「도시문제」, 52(580): 22-25.
- 최봉문. (2011). ‘스마트’ 용어의 적용사례 분석을 통한 ‘스마트시티’의 개념정립을 위한 연구. 「한국콘텐츠학회논문지」, 11(2): 943-949.
- 최재홍. (2015). 한국 스마트시티의 과제. KISA Report 2015년 11월호. 한국인터넷진흥원.
- 최호진. (2021). 재난안전관리 역량 제고방안 연구: 지방자치단체의 인력 전문성을 중심으로. 한국행정연구원.
- DEFRA. (2013). Sustainable Development Indicators.
-
Elvas, L., Mataloto, B. M., Martins, A. L., & Ferreira, J. C. (2021). Disaster Management in Smart Cities. Smart Cities, 4(2): 819-839.
[https://doi.org/10.3390/smartcities4020042]
-
Hartama, D., Mawengkang, H., Zarlis, M., & Sembiring, R. W. (2017). Smart City: Utilization of IT resources to encounter natural disaster. Journal of Physics: Conference Series, 890.
[https://doi.org/10.1088/1742-6596/890/1/012076]
-
Hollands, R. G. (2008). Will the real smart city please stand up? City, 12(3): 303–320.
[https://doi.org/10.1080/13604810802479126]
-
Marsal-Llacuna, M. -L., Colomer-Llinàs, J., & Meléndez- Frigola, J. (2015). Lessons in urban monitoring taken from sustainable and livable cities to better address the Smart Cities initiative. Technological Forecasting and Social Change, 90(B): 611–622.
[https://doi.org/10.1016/j.techfore.2014.01.012]
-
Marzocchi, W., Garcia-Aristizabal, A., Gasparini, P., Mastellone, M. L. and Ruocco, A. D. (2012). Basic principles of multi-risk assessment: A case study in Italy. Natural Hazards, 62(2): 551-573.
[https://doi.org/10.1007/s11069-012-0092-x]
-
Mishra, R. K., Kumaru, Ch. L., Chachra, S., Krishna P. S. J., Dubey, A., & Singh, R. B. (2022). Smart Cities for Sustainable Development. New York: Springer.
[https://doi.org/10.1007/978-981-16-7410-5]
-
Papadopoulou, C-A. (2021). Technolocy and SDGs in smart cities context. In Anna Visvizi, & Raquel Pérez del Hoyo(ed.), Smart Cities and the UN SDGs, 45-58. Amsterdam: Elsevier.
[https://doi.org/10.1016/B978-0-323-85151-0.00004-X]
-
Pereira, G. V, & Schuch, L. (2021). Smart sustainable city roadmap as a tool for addressing sustainability challenges and building governance capacity. Sustainability, 14(1): 1-22.
[https://doi.org/10.3390/su14010239]
-
Ramesh, A., Rajukumar, S., & Livingston, L. M. J. (2020). Disaster Management in Smart Cities using IoT and Big Data. Journal of Physics: Conference Series, 1716.
[https://doi.org/10.1088/1742-6596/1716/1/012060]